嗯，你知道来这里的面前？ 错了，这是不是StudiVZ ，不，不，不。 但它看起来像这样吗？ 嗯，东西怎么能是。 因为它没有呢？ 倪会做这样无害的三个学生的东西，但从来没有权利吗？ 问题仍然存在：成功证明一切，这样的阴谋几乎总是在线之星“（2006年）的奖励？
但显然它必须说，因为这种设计， StudiVZ看起来太像设计，是一个网上社区Facebook的 。 如何阅读其他博客的设计是如此糟糕，甚至被盗，甚至错误消息仍然Facebook上获得的建议。
有批评的StudiVZ现在和剧烈的。 这关于抓住域的，作为人看似与妇女在街道上的非法电影，出版的YouTube和问题，可能的直接竞争品牌所担保域Samwer （然巴）和“ 霍尔茨布林克出版已采取超过现在控制。
5反应这么远↓
一个 媒体的镜子 / / 11月10日，2006年18:01
和自己的职位只是另一种意见。 不知怎的，它很有趣，你总是当涉及到较小或较大的Internetskandälchen去，前者以某种方式参与的然巴决策者是。
2 我的媒体镜子»StudiVZ Technorati一个 / / 2006年11月10日，22:42
[...]我的媒体镜像网站首页|联系我们的爱“你好StudiVZ'ler 10 |免责声明|关于我们 11月06日22:42 [...]
3 塞巴斯蒂安/ / 2006年11月11日，00:08
给我的赞助项目，从21.10下降。 一个在该现象已非常详细的讨论。 除其他外，它指出，即使是StudiVZ决策者命名为乐趣基于Facebook的Fakebook他们一边。 另外有趣的是，StudiVZ在尝试新的广告形式。 例如，创始人在电报成员的Dariani指出，关于乐队的7月，她的新专辑，有一个组，这是所有按条付费广告。
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0，1518,439823,00。
四大 媒体的镜子 / / 2006年11月11日，在18:59
是的，你回来了在广告和内容混合。 但因为有所谓的民间团体和型材，是的，有可能不采取行动。 创意，他们是在任何情况下与StudiVZ。 它的外观与伦理道德的个人行为，首先被放置在那里。 但是，成功是他的一个正确的，对不对？
5 nikon2k / / 2011年2月22日，14:08
以及后看到的VZ是如此的相似，你现在Facebook上的感觉就像10设计变更:)
发表评论