Jeg var i sammenheng med bidrag Sevenload av Jens Kunath rapportert. Dette var markedsføringen i forbindelse med Paulsmama.de ballen rullende. I dag, nå dukket opp i, blant annet digitale: neste , basicthinking etc. Comments on, ble forvist til dem på en stjerne-produkt fra året 2004. I denne artikkelen ble Jens Kunath beskyldt for noen ting som Mr. Kunath kan oppheve min mening ganske troverdig. Så jeg er at star biprodukter som ikke er direkte relatert.
På bloggen til Mr Kunath nå den oppfatning ble uttrykt at "brent" navnet Jens Kunath for bedrifter i området sosiale fellesskap ville være. € annet forslag kom, under pseudonym eller en stråmann å jobbe. Jeg kan bare si at jeg synes ideen absurd. Det er nettopp den holdningen Jens Kunath til gamle synder og feilgrep og engasjementet for å åpne trolig til å bringe ham noe sympati mot blogosphere. Så jeg håper (og jeg tror også) at han ikke drømme i dette forslaget blir vurdert.
Hele historien er veldig bra digitalt: neste og Jens Kunath lese.
4 svar så langt ↓
1 Timo / / 28 mars 2007 kl 20:59
Artikler om en stjerne ... fra 2004 ...
Disse elementene ... Jeg vil gjenspeile her ... ikke
PS: Det var stjernen ;-).
To media-speil / / 28 mars 2007 kl 22:29
Timo, hvis jeg ikke har. Jeg er nå en gang flere Mirror lesere. Sorry for stjernen, men jeg er godt sosialiserte.
3 Timo / / 29 mars 2007 kl 10:56
Mirror er bedre uansett ;-).
4 Benedict / / 29 mars 2007 kl 15:02
Bortsett fra det er jeg også ganske speil-lesere: Jeg tror at du bør koble direkte til den artikkelen. Tross alt, slår deg i innlegget ditt slik at du gjør med artikkelen übereinstimmst. Og koblingen og dermed mulighet for leseren / brukeren til å gjøre inntrykk, blogosphere liv, ikke sant?
Legg igjen en kommentar