Ieri avevamo riferito che , che ARD e ZDF si sono adeguati in risposta alla possibile ri-doping di un atleta, la copertura del Tour de France con effetto immediato.
Il giorno dopo, questa decisione coraggiosa è compromessa. Il gruppo ProSiebenSat.1 rileva il trasferimento del più grande evento di ciclismo del mondo e quindi i segnali a tutti i piloti: "o no doping drogato - si continua a riferire al vostro sport e finanza frodi sul pubblico".
Sono impressionato solito non è un grande fan di ARD e ZDF, ma la decisione di ieri a me. Per utilizzare la deroga per votare questo un segno di onestà e di decenza, merita rispetto. Così posso parlare - non capiscono, che pensano che così nessuno avrebbe aiutato - come Jens Voigt. Tutto sbagliato, dico: "Se non ci sono soldi TV sarebbe fluire più nello sport del ciclismo, allora non ci sono sponsor, e quindi per la squadra di ciclismo, senza soldi e ogni ciclista avrebbe dovuto considerare come doping possono essere finanziate e se ha senso. Questo sarebbe il passo giusto e il carattere corretto. Ma il gruppo ProSiebenSat.1 si preoccupa di simili sciocchezze non - la deve votare, non importa quale. Inoltre, questo messaggio si assicura che i licenziamenti di massa imminenti scompaiono dalla stampa . Bravo Sat1.
via: Spon
2 risposte finora ↓
1 little.john / / 19 Luglio 2007 alle 16:26
La decisione di P7S1 trovo logico e francamente, l'ho benvenuti anche.
Chi è punito per la parte di ARD e ZDF, con l'arresto? Ciclismo? Probabilmente meno. Il pubblico? Proprio il - tutto pedaggio finanziata.
Quindi, nessuno bada, se sia il mittente che esamina criticamente la questione del doping nel ciclismo, ma prendere la vostra lotta proprio piccolo penso che sia esagerato.
Inoltre, l'ARD non è solo innocente o non coinvolti nella storia. Infine, è stato anche uno sponsor per molti anni al Team Telekom e T-Mobile (finanziato dalle tasse, ecc) ed ha allietato il driver (che è stato drogato alla fine).
Ora è soprattutto una Claus Lufen giocare il morale alto su (come visto nel prologo), mentre il trasmettitore deve essere qualche costantemente in discussione le proprie politiche. Di conseguenza, sarebbe stato coraggioso e, non solo trasferiti al TdF e di rinunciare al tasso appropriato, ma prima di cominciare a indulgere nell'illusione che tutto ora è pulito, e poi di nuovo giù, questo è il modo sbagliato.
Ora mi piacciono gli sport €, il tabù un po 'acriticamente la droga quasi, ma almeno mettere lo sport in primo piano, e trasferito la gara.
Mi sarebbe piaciuto anche da ARD / ZDF - rapporti di base, il giornalismo investigativo e di educazione sarebbe stato in grado di collocare sul trasferimento - che il pubblico vuole vedere questo, si è visto.
Due media-mirror / / 19 Luglio 2007 alle 16:35
Hi Little John. A questo proposito non siamo d'accordo. Penso solo che è meglio utilizzare i driver e le squadre fanno uso di sostanze dopanti (sì, sono convinto che il sostegno arriva anche da parte del team), dei mezzi finanziari per fuggire. Una volta che accade, finirà per trasformarsi in uno shock salutare. Questo è finita, si può pensare è come procedere.
Sono d'accordo con voi in modo che ARD e ZDF aveva all'inizio della segnalazione deve arrendersi. Sarebbe stato più coerente. Ma una copertura costante porta i team e piloti i soldi non hanno guadagnato. Quindi io vedo questo come una soluzione ingiusta anche se - per la manciata di piloti ungedopten che ci possa essere - ma anche la soluzione necessaria. € E lo sport con il loro approccio al tema, credo :-) Bah!
Lascia un tuo commento