Hier, nous avions signalé qu'il , que ARD et ZDF ont ajusté en réponse à la possible re-dopage de l'athlète, la couverture de la Tour de France, avec effet immédiat.
Un jour plus tard, cette décision courageuse est minée. Le groupe ProSiebenSat.1 prend en charge le transfert de la plus grande course cycliste du monde et donc des signaux à tous les conducteurs: «Que ce soit ou non le dopage dopé - nous continuons de faire rapport à votre sport et de la fraude des finances sur votre auditoire."
Je suis impressionné généralement pas un grand fan de l'ARD et ZDF, mais la décision prise hier pour moi. Pour utiliser la renonciation à voter pour ce un signe d'honnêteté et de décence, mérite le respect. Donc, je peux parler - ne comprennent pas, qui pensent que ce ne permettrait - comme Jens Voigt. Tout à fait tort, je dis: "S'il n'y a pas d'argent TV coulerait plus dans le sport cycliste, alors il n'y a pas de sponsors, et donc pour l'équipe cycliste, pas d'argent et tous les cyclistes devront examiner comment le dopage peut être financé et s'il n'a aucun sens. Ce serait le pied droit et le caractère correct. Mais le groupe ProSiebenSat.1 se soucie de telles banalités ne - doit son taux, peu importe quoi. En outre, ce message permet de s'assurer que les licenciements de masse imminentes disparaître de la presse . Bravo Sat1.
via: Spon
2 réponses à ce jour ↓
1 little.john / / 19 juillet 2007 à 16:26
La décision de P7S1 je trouve logique et très franchement, je m'en réjouis même.
Qui est puni pour la partie de l'ARD et ZDF à l'arrêt? Cyclisme? Probablement moins. Le public? Juste le - tous les frais de financement.
Donc, personne ne les esprits si l'expéditeur examine de façon critique la question du dopage dans le cyclisme, mais prenez votre propre combat peu je pense qu'il est exagéré.
En outre, l'ARD n'est pas seulement innocent ou pas impliqué dans toute l'histoire. Enfin, il était aussi un commanditaire depuis de nombreuses années à l'équipe Telekom et T-Mobile (financé par les cotisations, etc) et a applaudi le pilote (qui a été droguée à la fin).
Est maintenant en particulier un Lufen Claus jouer au sol plus haute considération morale sur (comme on le voit dans le prologue), tandis que l'émetteur doit avoir une certaine constante remettre en question leurs propres politiques. En conséquence aurait été courageux et, non seulement transféré à la TdF et de renoncer à la vitesse appropriée, mais d'abord de commencer à se livrer à l'illusion que tout est maintenant propre, et de redescendre ensuite, c'est la mauvaise façon.
Maintenant, je voudrais sport €, le tabou peu aveuglément la drogue presque, mais au moins mettre le sport au premier plan, et a transféré la course.
J'aurais aimé même par ARD / ZDF - rapports de fond, le journalisme d'investigation et les efforts d'éducation aurait été en mesure de placer sur le transfert - que le public veut voir, on a vu.
Deux médias miroir / / 19 juillet 2007 à 16:35
Salut Little John. À cet égard, nous ne sommes pas d'accord. Je pense juste que il est préférable d'utiliser les pilotes et les équipes qui utilisent des substances dopantes (oui, je suis convaincu que le soutien provient aussi de l'équipe) les moyens financiers nécessaires pour s'échapper. Une fois que cela arrive, il finira par se transformer en un choc salutaire. C'est fini, vous pouvez penser est de savoir comment procéder.
Je suis d'accord avec vous pour que ARD et ZDF avaient au début de la déclaration doit se rendre. Cela aurait été plus cohérente. Mais une couverture continue apporte les équipes et les pilotes de l'argent qu'ils n'ont pas gagné. Donc, je vois cela comme une solution injuste que - pour la poignée de pilotes ungedopten qu'il peut y avoir - mais aussi une solution nécessaire. € Et le sport avec leur approche du sujet, je pense :-) Bah!
Laisser un commentaire