Hinweis: Dies ist ein von trigami vermittelter bezahlter Eintrag. (Mehr Informationen)
Heute möchte ich Euch die Web 2.0 Community ShortView näher vorstellen. Das Konzept hinter der Plattform ist es, einen Treffpunkt für Leute zu schaffen wo die ganz persönlichen Interessen, Hobbies, Neigungen und Wünsche dargestellt und von anderen gefunden werden können. Darüber hinaus wird dieses Konzept garniert mit einer Reihe von Web 2.0-Features, die die Kommunikation und den Austausch mit Gleichgesinnten oder Gegengesinnten vereinfacht und so interaktiv wie möglich macht.
Kernpunkt von ShortView sind die Profilseiten der Mitglieder auf denen sich der Hauptteil der Interaktion abspielt. Man kann natürlich ein Bild hochladen und sich selbst und das eigene Wesen beschreiben. Darüber hinaus lassen sich aber auch Informationen zu den eigenen Interessen bereitstellen (auch mit Kommentaren versehen) und eigener Content schaffen - etwa eigene Links, eigene Bilder, eigene Locations an denen man sich gerne befindet, persönliche Termine und Fragen.
Darüber hinaus ist in die Community ein internes Mailingsystem integriert worüber sich intern Nachrichten an andere Mitglieder verschicken kann.
Auf den ersten Blick handelt es sich bei ShortView also um ein klassisches, auf Profilen basierendes Kontakt- und Interessensnetzwerk worüber man sich unterhalten, austauschen und vernetzen kann. Etwas aufgewertet wird dieses klassische Modell durch das geo-Tagging wodurch man Nutzer mit ähnlichen Interessen auch in der eigenen Umgebung finden und diese dann auch kontaktieren kann.
Fazit:
Auch wenn von der Community selbst der Interessen- und Diskussionsansatz in den Vordergrund gerückt wird, macht die Seite für mich den Eindruck als ob zahlreiche Funktionen und Features aus verschiedenen sozialen Netzwerken zusammengepackt wurden. Dies ist auf der einen Seite ganz nett, führt allerdings nicht dazu, dass das Profil des Angebotes geschärft wird bzw. etwas besonderes entsteht.
Es ist zwar ganz nett, dass ich Leute mit meinen Interessen nun komfortabel angezeigt bekomme, aber meines Erachtens konnte ich auf anderen sozialen Netzwerken die Profile der Nutzer nach diesen Kriterien auch schon durchsuchen. Die Möglichkeit Fragen zu stellen und von der Community beantwortet zu bekommen macht im Moment erfolgreich Yahoo vor und die Möglichkeit Bilderalben und Linklisten anzulegen ist mittlerweile schon als Standard in sozialen Netzwerken anzusehen.
Einzig und allein die Möglichkeit die verschiedenen Listen (Mitglieder, Termine, Fotos, Beiträge, Fragen, Interessen und Locations) dahingend zu untersuchen, ob es gemeinsame Nenner mit anderen Nutzern bilden ist interessant und ermöglicht es schnell und komfortabel neue Leute kennenzulernen. Doch wie geht es weiter, wenn man diese Leute getroffen hat? Wird der Kontakt dann weiterhin online über die Plattform erfolgen oder führt die Geo-Lokalisierung nicht eher dazu, dass man die Interessen offline vertieft und gemeinsam erlebt und die Community so nach und nach immer weiter in den Hintergrund gerät.
Meine Kritik an der Seite ist damit, dass ich mir nicht vorstellen kann, worin der langfristige Kick besteht in dieser Community aktiv zu sein - ständig neue Leute mit den gleichen Interessen zu suchen wird doch sicher auch schnell langweilig. Und mal ehrlich - wer kann hundert Leute mit den gleichen gemeinsamen Interessen “verwalten”.
Noch ein wenig Kritik an der Usability: Es war mir nicht möglich eine Auflistung aller vorhandenen Gruppen zu finden, denen man beitreten könnte. Außerdem hat das Ajax beim Anlegen eigener Gruppen dazu geführt, dass meine Eingaben nur mit erheblicher Verzögerung angezeigt wurden (mit Opera).
5 responses so far ↓
1 vanKoilen // Dez 14, 2007 at 12:47
Also ich finde es wirklich verwerflich, dass diese Möchtegern-Blogger jetzt auch noch bezahlte Artikel posten.
Jetzt reicht es schon nicht mehr, den eigenen Unsinn im Netz zu verbreiten, nein, jetzt muss man auch noch von aussen (bezahlten) Unsinn hinzu holen.
Diese Entwicklung ist wirklich sehr bedenklich. Wo kommen wir denn da hin, wenn die Qualität der ohnehin schon uninteressanten Blogs mehr und mehr sinkt? Aber wie heisst es so schön? Direktmarketing ist ja gleich Direktverkauf, ich hoffe es gibt wenigstens genügend Umsatzbeteiligung an den beworbenen Produkten.
So, ich geh jetzt mal nen qualitativ hochwertigen Newsletter verschicken. Der wird übrigens von einem Potenzmittel-Hersteller finanziell unterstützt.
Van Koilen
2 media-mirror // Dez 14, 2007 at 12:58
Lieber vanKoilen,
schön dass du mittlerweile beinahe zjm Stammleser in diesem feinen Blog geworden bist. Nun möchte ich mich aber zu deiner Kritik äußern:
Möchtegern-Blogger: Ich weiß nicht nach welchen Kriterien für dich jemand ein Blogger bzw. ein Möchtegern-Blogger ist. Ich betreibe dieses Weblog nun schon eine gewisse Zeit und muss sagen, dass ich mir wenig Gedanken machen, was andere von dem was ich schreibe und tue, denken. Ich bezeichne mich als Blogger - einfach deshalb weil ich eine Blogsoftware nutze, um meine Gedanken und Meinungen zu publizieren.
Was das bedenkliche von bezahlten Beiträgen angeht:
Ich werde bei von Trigami vermittelten Beiträgen dafür bezahlt, dass ich ein Angebot, z.B. eine Community untersuche, anschaue und genauer untersuche. Sicherlich ist durch die reine Beschäftigung mit einem Angebot eine gewisse Werbewirkung verbunden. Doch in erster Linie betrachte ich meine Bezahlung als Lohn für die erbrachte Analyse und Bewertung eines Internetangebotes bzw. einer Dienstleistung. Dies ist meiner Meinung nach gerechtfertigt und moralisch nicht verwerlich.
Noch dazu sind die Beiträge als Solche gekennzeichnet und die gesetzten Links enthalten das nofollow Attribut das die Weitergabe des Pageranks verhindert.
In diesem Sinne,
Alles Gute vanKoilen
3 Pascal // Jan 6, 2008 at 13:44
Lieber Mirror, die Bilder im Blogsind nur runterskaliert und nicht kleingerechnet, das schlägt sich auf die Ladezeit nieder ;)
Grüße
Pascal
4 media-mirror // Jan 7, 2008 at 08:37
Lieber Pascal, die 300-400 KB sollten doch für Leute, die endlich DSL ihr eigen nennen können, kein wirkliches Problem sein, oder?
Aber du hast Recht, ich werde es bei Gelegenheit ändern!
5 Hans // Jan 16, 2008 at 15:44
Zur Zeit ist es leider bei ShortView so, dass sich ganz wenige einen Schlagabtausch liefern. Egozentriker haben dort die Macht. Wenn man sich mal die Themen ansieht, in die am meisten gepostet wird - es sind immer die selben “Kandidaten”. :-) Es verkommt nach meiner Meinung nach zu einem Spaß- und Egoforum. Viele haben sich schon wieder gelöscht, weil sie teilweise aufs schlimmst beleidigt werden. Gerade die “alten” bedienen sich dort einer Mickey Maus Sprache, die selbst die 14jährigen nicht drauf haben. Ein Tummelplatz für alle, die möglichst viele Beiträge liefern wollen. Und wenn es nur ein Wort ist. Das erhöht nämlich den Bekanntsheitsgrad! Beiträge sind nach Eingabe des Nutzernamens bei Google durchaus lesbar. Wer sich da anmeldet, muss mit einer großen Öffentlichkeit leben. Die sicher auch ausgewertet wird für Werbezwecke. (siehe AGBs)
Leave a Comment